LAIKA KLUBB NORGE

Hei Laikavenner!
Som leder av jaktprøvekomiteen oppfordrer jeg herved alle til og melde seg og hunden på en jakttest! Være seg om hunden jager småvilt eller storvilt!
Har du spørsmål så kan du komme med de her! Håper vi kan få i gang en dialog her som har med testene og gjøre

Hilsen
Martin

Har et lite synspunkt på tiden, mener at hvis man ikke har funnet vilt på 3 timer burde det gå å forlenge prøvetiden. Hvis man har meldt hunden på prøve i et område med lite vilt langt unna, mener jeg det er riktig å kunne mer av dagen enn bare 3 timer

Skjønner poenget ditt Henrik! Men hunden bør ha søkt over ganske stort område på tre timer... Men det er selvfølgelig noe vi kan ta opp i komiteen

"Prøvetiden er 3 timer, med mulighet for 1 times forlengelse dersom det ikke lokaliseres vilt"

Det står det i reglementet du har fått

Problemet har ikke vært at hundene ikke lokaliserer vilt, men de klarer ikke å omsette de viltkontaktene de har under prøvetiden i los.
Det skal jaggu mye til for at du kommer inn i en skog som er tom for vilt....


edit skriveleif

[quote="Echo"]"Prøvetiden er 3 timer, med mulighet for 1 times forlengelse dersom det ikke lokaliseres vilt"

Det står det i reglementet du har fått

Problemet har ikke vært at hundene ikke lokaliserer vilt, men de klarer ikke å omsette de viltkontaktene de har under prøvetiden i los.
Det skal jaggu mye til for at du kommer inn i en skog som er tom for vilt....

Joda jeg har lest reglementet, men jeg har også greid å gå tom i skogen i 4 timer. Mener bare det at alle skal få best muligheter til å få bedømt hunden i jobb med vilt

Hvorfor skal man gå jakttester på elg i regi av laikaklubben, da NEHKF klubber har det eneste tilbudet som man får registrert resultatet(anerkjent) ? Det samme gjelder ved fugleprøver, da det er hundeklubb(spesialklubben for finsk og norrbotten spets) som har ansvaret for slike prøver. resultat oppnådd på slike prøver blir anerkjent ved NKK. å laikaklubben ingen resultat anerkjent, kun uoffiselt det . Ser jeg ingen vits å gå slike prøver igjennom laikaklubben.
MVH.M.A.J

Dette er et tilbud til alle dem som ikke har interesse av jaktprøver på spesifikke viltarter, og dessverre så er disse laikaeierne i et overveldende flertall. Blir ikke mange dokumenterte hunder om du og et par andre hannhundeiere skal gå prøver og ingen andre gidder.
All dokumentasjon er bedre enn ingen dokumentasjon når det gjelder løshunda våre. Alle har jo "verdens beste hund"....trodde du visst det
Hørt om en oppdretter som har sagt at tispa er ei drittbikkje når en potesnsiell valpekjøper ringer....?

Testene jobbes gradvis fram til å bli regulære jaktprøver for laikarasene, men Rom ble ikke bygget på en dag og en plass må en begynne.
Arbeidsgruppa som jobber med å få til et offisielt samarbeid mellom LKN og NEKF har som mål at testene skal bli jaktprøver for oss som driver med laika, og da må vi håpe at den store interessen vi har i dag for testene, fortsetter.

De som vil gå elgprøver går dette også i framtiden i regi av NEKF og de som vil gå fugl gjør dette i refi av NSFN.
Tror ikke mye vil forandre seg i framtiden hva gjelder interessen for disse prøvene blandt laikaeiere, så vi MÅ foreta oss noe for å opparbeide oss en bred avlsbase som består av hunder vi vet hva går for i skogen.

Snodig, for jeg synes å huske et spørreskjema som kom i retur fra en J.A.M. i Lierne som en gang i tiden var veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeldig positiv til jakttestene. Men det var den gang det kanskje

Kan ikke forstå hva som er problemet. Går man en jakttest/allsidighetsprøve eller hva det nå heter.
Og får man det godkjent i laikaklubbens avlsbase så er vel målet nådd.
Jo flere arter hunden blir testet i jo bedre. Allsidigheten dokumenteres.
NEKF jobber med elghunder og NSFN med treskjellere.
Bjørn, Jerv, Gaupe, rev, mår osv. er det ingen utenom laikaklubben som tar seg av.

Men hva skjer om man deltar på en jakttest og laikaen finner en rev for så å hoppe over losen og legger den i bakken.
Hvilken score får man da?

Skjer det noe da...?
Hva skal dommeren bedømme?

Hunden skal bedømmes for sitt arbeid med viltet under los, så som jeg kan se det, blir de stygglite poeng ta slik behandling

Ingen gunstig situasjon å få fram slik behandlig av vilt, selv om det er en rev. Det sitter mange rundt om som samler ammo til et oppgjør med jakta.

Om du som hundeeier derimot kan stoppe hunden og få den til å stille reven på en skikkelig måte, ja da kan hunden bedømmes for dens evne til å holde kontroll på reven lenge nok til at dommeren kan komme til en sikker skuddsituasjon, da er det ingenting i veien med å få dette dokumentert.

Ja, det var det jeg trodde. Da blir det ingen jakttest/prøve på rev.