LAIKA KLUBB NORGE

Jeg har studert årboka til elghund forbundet, og har sett at det veldig få hunder av Laikarasene som stiller på jaktprøve. Både som bandhund og løshund og av de få som stiller er det en stor prosent med 0 premie.Er Laikaene dårligere elghunder en Jæmt og Gråhund eller er det andre orsaker til at så få stiller på prøve. Ei jaktprøve er den eneste måten å få dokumentert jaktegenskapene til en hund
Mvh
Bjørn

Jeg for min del holder på å gi opp hele hundeprosjektet, selge alt å gi en stor F.....

Har startet på 3 løshundprøver med tispa nå, å har brutt alle 3 med skader i beina. leddbetennelser, betennelser etter avrevne klør, samt oppkuttede poter.

Det skyldes nok først og fremst at laikarasene ikke er utpregede elghunder, men hunder tatt fram for jakt på et bredere spekter av viltarter.
Noen få hunder gjør det bra, men felles for disse er at de nesten utelukkende brukes på elg, og at det skytes mye for dem.

At laikarasene er dårligere jakthunder enn jämt og grå...?
Vel, det kommer helt ann på øynene som ser
For en utprega elgjeger som bruker hunden 5-6 uker hvert år, så er nok en laika ei skitbikkje.
Sein med å komme i gang, og løper rundt og skjeller på det den finner av vilt.

For den vanlige laikaeier som har lært seg å sette pris på de egenskapene laikarasene har, er det verdens beste jakthund.

At så få stiller hundene sine på prøve, skyldes i all hovedsak at disse prøvene er tatt fram for de utpregede elgspesialistene som innehar egenskaper en laika ikke er utstyrt med.
Det være seg løshund på elg eller skogsfugl, som er de prøvene vi har tilgjengelige her i landet pr. i dag.
Laikarasene har en helt annen måte å jage på, enn det reglementet legger opp til, og da ser mange liten vits i å prøve.

En annen ting er at den store massen gir pokker i alt som heter jaktprøve, men det gjelder jämt og gråhund også.
Norge ligger som en solid jumbo i Norden når det gjelder dette med jaktprøver. Både Sverige og Finland har en langt høyere deltagelse på sine jaktprøver.

Det som det jobbes med nå, er prøver kun for laikarasene, noe som ganske sikkert vil gi en høyere deltagelse på prøver i framtiden.
Mer viltarter som hunden kan premieres på, og et reglement som er tilpasset våre raser, og ingen andre.
Det er et ønske fra både Laikaklubben og Elghundforbundet at mer hunder dokumenteres, så dette blir nok det viktigste skrittet for å lykkes i dette arbeidet.

Enig med Echo i det han skriver her. I siste utgave (nr.11) av det svenske jaktbladet "JAKT-Jaktmarker och Fikevatten" står en artikkel om laikarasene som kan være nyttig å lese for både de som vurderer å skaffe seg laika for første gang, og de som har en mening om laikarasene, men som ikke har all verdens kjennskap til de Har prøvd å finne artikkelen på deres hjemmeside, men den blir sikkert ikke lagt ut før neste utgave er å finne i bladhyllene. Artikkelen heter "Laika-missförstådd jaktmaskin"

PS: Bladet finnes i mange av norges bladkjosker.

Post linken her når den publiseres. Mange innom her, så det kan bety litt interessant lesning for mange

Tror uansett ikke det kan hjelpe på alle de forutinntatte meningene som finns om rasene, men uansett, så skal ikke disse menneskene ha en laika heller

Poster linken så fort jeg finner den på nett.

Vi greier sikkert ikke å snu på alles meninger, men alle månner drar

Ingar wrote:Vi greier sikkert ikke å snu på alles meninger, men alle månner drar

Så lenge vi bidrar til å bistå de som virkelig vil ha en laika, så er det mer enn bra nok
Skal bli spennende å lese artikkelen.

Det var i hvertfall et realt rush etter at >Jakt og Fiske hadde en artikkel om laika og jakt i områder med ulv.
Mange som ville vite mer, og overraskende mange som har gråtasser som så en mulighet til å kunne bruke hund igjen.
Gøy at sånt skjer, men viktig å informere om at de må nullstille tankegangen.

Jeg har etterhvert som årene har gått i jakt- og hundeaktivitetene, gjort meg noen tanker angående dette temaet.
Hva forventer den enkelte jeger når man skaffer seg elghund (les: grå, jemt, kareler, laika, osv)?
Er ikke det avhengig av hvordan du jakter?
Hva du selv ønsker skal skje i jakten?
Hvor mye du jakter?
Hvor mange jegere som jakter i sammen?
Terrengets størrelse og beskaffenhet?
Elgens adferd?
-- og enda noen til.... , så Echo sitt innlegg synes jeg er bra.

På en måte er vel dagens jaktprøveregler et resultat av hva den gjennomsnittlige jegere/hundeeiere kanskje ønsket, i alle fall er de blitt vedtatt etter avstemming. Det er nok mange som kanskje ikke enige i de, men da er det vel også en debatt på hvilken innvirkning den enkeltes mening/stemme teller. Reglene har blitt forandret opp igjennom tidene, dette er vel kanskje et resultat av hva som er blitt stemt fram av jegere/hundeeieres meninger? Men det har vel både jakt og motivet for jakt også gjort? Det har skjedd mye siden det ble brukt dyrehunder, var ikke det den gamle betegnelsen het? Den var kanskje mye mer lik dagens laika?
Prøver og utstillinger er for meg en målestokk på hunders utseende og jaktadferd; en genrell målestokk som skal være forståelig for flest mulige. Men den gir bare beskrivelse av hva som skjedde den aktuelle dag. Likevel er en god hjelp for meg i å vurdere hunder jeg ikke kjenner, det er bra, da har jeg noe. Tar det for det det er.
Laikaen er i mine øyne en meget spesiell rase; det er vel ikke mange spisshunder som kan preges på så mange typer vilt, og som går så bra på mange typer vilt?
Dette er etter min mening en egenskap, som for meg, synes veldig verdifull.
Jeg synes laikaen skal sees på som det den er, ikke prøv å gjør den til noe annet.
Til slutt, det viktigste spørsmålet er vel kanskje:

Skal du ha en særskilt hunderase, eller en hund til din særskilte jakt?

Jeg mener, det skinner kanskje igjennom :
Det er vel ikke det viktigste målet at min hund skal være bedre en hundeverdenens gjennomsnitt!, Det viktigste er at den er den beste hunden for meg!
Ser med stor interesse på jakttestene det arbeides med, tror det er en viktig jobb for rasen. Flott noen gjør dette.

Echo wrote:Det som det jobbes med nå, er prøver kun for laikarasene, noe som ganske sikkert vil gi en høyere deltagelse på prøver i framtiden.
Mer viltarter som hunden kan premieres på, og et reglement som er tilpasset våre raser, og ingen andre.
Det er et ønske fra både Laikaklubben og Elghundforbundet at mer hunder dokumenteres, så dette blir nok det viktigste skrittet for å lykkes i dette arbeidet.

Det som Echo har skrevet i sitt innlegg, er jeg generelt veldig enig i. Jeg tror kanskje laikaen vil få en større status generelt som jakthund om de jakttestene for annet vilt blir NKKgodkjente.
Om jakttestene blir godkjente, vil dere da at bare laikaer skal kunne starte på de? Misforstå meg rett, de må lages for laikaenes egenskaper!
Tror nok ikke det er så mange andre raser som vil prøves i disse, men er ikke det en tanke å også gi alle en mulighet til jakttestene? Jeg er for inkludering av alle hunder, tror til slutt det er laikaklubben som tjener på dette.

Uansett, vil bare berømme dere som har jobbet, og fremdeles jobber med klubben, for deres innsats. Det er utrolig artig å kunne få tilgang til så mye kunnskap av dere ildsjeler. Tusen takk til dere.
Ønsker dere alle her en Riktig God jul

Disse prøvene vil KUN bli for laikarasene, og ingen andre.
Hele poenget det da, når nye prøver skal tas fram. De etablerte elghundrasene har jo sine prøver allerede

Vi har fått grønt lys fra høyeste hold, men litt arbeid gjenstår før de kan legges fram, og forhåpentligvis får vi med en nestor innen løshundmiljøet i Elghundklubben for den siste finnishen.
Han har i hvertfall vist stor interesse for prøvene, og mente de var bra.

100% perfekte vil de ikke bli i første omgang, men så ble ikke Rom bygget på en dag heller
Hyppige revisjoner basert på tilbakemeldinger fra deltagere og observasjoner fra dommere, vil over tid sørge for at de blir bedre og bedre.

Ønsker deg og dine en riktig God Jul og ett Godt Nytt År!