LAIKA KLUBB NORGE

For noen år siden kom kravet til ettersøkshund på hjortevilt. Nå går diskusjoner om ettersøk på småvilt. Ettersøk på rovvilt?
Jakten forandrer seg, før var det livsstil og inntekt/matauk.
Alt dette koker litt rundt i hode på meg. Hvor mye må man ha av formelle godkjennelser for å jakte i årene fremover? Vel, siden mange "jegere" idag jakter for at det er blitt moteriktig! , tror jeg det blir mye teori, og heller dårlig med praksis.
Viktig å ha papirene å hjemme seg bak, når praksisen går skeis .
Vel, tror det blir endel diskusjoner framover. Har bare skumlest igjennom denne, men tenkte kanskje det er andre og som lurer litt på denne.

http://www.nina.no/archive/nina/PppBase ... 11/688.pdf

Les til ettertanke.

Klubben er liten, men laikarasene som jakthund er stor . Dermed også mulighetene.

Mmmmmmmmmmmm

Ikke mye vilt som blir borte bare man har en hund med seg.
Forbud om småviltjakt uten hund ble vel foreslått for mange år siden, men det skjedde ikke noe mer.

At man kan ha et tilbud til de som jager, om ettersøkshund, er ok, men et påbud synes jeg er å dra det for langt.

Echo wrote:At man kan ha et tilbud til de som jager, om ettersøkshund, er ok, men et påbud synes jeg er å dra det for langt.

Ja, det er jeg helt enig i. Tenkte heller ikke på påbud, gudbedre, har vel nok teori i lover og forskrifter.
Men har lekt med tanken på også å trene ettersøk på min valp; dvs den har fått noen få blodspor fra 10 uker gammel, det går så det suser, sluppet i frisøk, går spora rett ut, bra valpetrening. Men min får ikke noe klovvilt ferskspor, her er det fjør og småpels som teller( i allefall foreløpig ) .
Hva om vi lager oss en skryteplass som vi medlemmer melder inn ettersøk vi har gjort på annet enn klovvilt med hundene våre? ( en egen tråd her, f.eks?)
Synes sjøl at forslaget mitt høres noe teit ut, men om ting begynner å bevege seg mot ettersøksmaset igjen, har klubben et dokumentert arbeid å refere til for våre argumenter. Derfor jeg skrev liten klubb, stor jakthund, osv, laikaene er perfekte til endel praktisk ettersøk også.
Litt mer sånn jeg tenkte...........

setesdølen wrote:...her er det fjør og småpels som teller( i allefall foreløpig )

Kjører samme linje på valpen her.

Det jobbes med noe greier på svenskesiden nå, som kalles ID ettersøk. Tror det omfatter søk etter spesifikke individer i en ellers stor bestand.
En av de aktive der som også er medlem her hos oss, skulle skrive litt om dette.

Det er fritt fram for den som vil, å starte hva som helst av tråder her, så klem i vei

Id sporing går vel ut på at hunden skal følge ett spor uansett hva det er, man kal legge spor med syltetøy, dra en fisk eller hva som helst. meningen er at man skal trene hunden så den ikke så lett blir påvirket av andre ting, nyere dyrespor feks. Mener politi og militære enheter trener redningshunder slik. Tror neppe det hjelper og trene hunden på blodspor hvis den skal finne ett påkjørt dyr uten ytre skader, stort sett blir de funnet men mange mister man sikkert også, spesielt hvis det er mange andre dyr som trakker rundt.

Har ikke satt meg noe særlig inn i dette, men kun hørt litt her og der
Det har nok noe med å kunne sile ut et enkelt individ i fra mengden og være i stand til å spore opp dette.

jenssko wrote:Id sporing går vel ut på at hunden skal følge ett spor uansett hva det er, man kal legge spor med syltetøy, dra en fisk eller hva som helst. meningen er at man skal trene hunden så den ikke så lett blir påvirket av andre ting, nyere dyrespor feks. Mener politi og militære enheter trener redningshunder slik. Tror neppe det hjelper og trene hunden på blodspor hvis den skal finne ett påkjørt dyr uten ytre skader, stort sett blir de funnet men mange mister man sikkert også, spesielt hvis det er mange andre dyr som trakker rundt.

Jeg kunne relativt mye teori en gang i tiden, men det har jeg gitt litt f"### i, men har snart 200 ettersøk på skadd vilt, som har fortalt meg masse om jobben.
Blei så lei masse teite subjektive diskusjoner etter hva de enkelte raseklubber og hundeførere prøvde å få igjennom i regler, osv.

Min mening er at jakt er en ting, ettersøk noe annet, og også en blanding av begge deler. Hva gjør man når et særskilt dyr skal følges og finnes?
For min del oppfatter jeg ettersøk som en veldig annerledes jakt på skadd dyr enn samme viltart friskt, mye pga endret adferd, igjen avhengig av skade.

Tror Id-søk er å følge et særskilt dyr gjennom en verden av lukt, også dyr av samme art.
Dyr som har skade/blitt skadet oppfører/ kan oppføre seg annerledes enn friske, også igjen avhengig av skaden.
Har i flere tilfelle sporet dyr med åpne brudd som jeg aldri har funnet en bloddråpe etter (på snø). Vomskudd gir lite blod, men på klamme, varme dager kjenner du lukta når du sporer etter. Du vet ikke noe før du konstaterer, stort sett.
Har du en hund du vil bruke til ettersøk? Hvordan vil du fortelle den at den skal gå forbi friske dyr og spore videre på det skadde?

Løshunder/ stillende hunder er som regel jaktmaskiner om de er bra. Hva gjør den da når man går fremover på et spor, og plutselig får bra overvær i nesa fra side? Vil tro den veksler over og tar dette.
Det er jo faktisk det en løshund skal, det er jo kjempebra jakthund. Men det var kanskje ikke det skadde dyret som sto i enden av lukttunnelen, men en frisk en.
Da har man endel å nøste opp før man er tilbake til konstatert spor etter det skadde viltet.

Tren løshundvalper på blod fra de er 9-10 uker gamle, da VISER OG TRENER du hunden på at den skal følge spor, og at det er et mål i enden som er gøyalt, gir ros og uttelling, og hunden får og sportrening i agurktiden. Dessuten lærer fører seg å lese hunden og begge får bra tid sammen ute .
Mange vil nok påstå at det ikke er bra for løshunder, men da vil jeg påstå at de ikke er nok ute med den som løshund i tillegg.
Personlig tror jeg blod på sportrening er mest symbolsk for oss mennesker, mer det enn realisme. Dette fordi at mange forståsegpåerene som snakker om: antall lukteceller, vittring, og all den andre, sikkert for noen, superinteresante teorien, har rett, ja, da bør jo hunden kjenne lukt av frykthormoner, smertestoffer, stressstoffer, eller hva alt dette heter?
Er det foredlet jaktlyst i hunden, tror jeg man må ha sporet mye med den som valp om den skal bli en skikkelig god sporhund. Men det kan den bli! Og jeg som fører trenger trening for å lese hunden bra, ikke minst.
Vil samtidig nevne at noen av hjelpemidlene jeg har brukt på ettersøk er sporhunder, bandhunder, løshunder, snøskuter, utenhund. Ettersøk er mye rart, du vet ikke hva oppgaven bringer før du er ferdig.
Vil nevne at jeg har hatt private-, offentlige- og spesielle oppgaver i forhold til beskrivelsene med hjelpemidler .
Har man papirer og lovverk i orden, er det resultatet som gjelder. Har dessverre ikke sans for de som friskmelder dyr uten at de har SETT at dyret virkelig er friskt! Det skjer ofte, dessverre. Har selv konstatert dette i flere tilfelle. Det er lavmål.
Jeg skriver ikke dette for å skryte, jeg skamskjøt en elg tidlig i min jaktkarriere. Det som skjedde i den jakten og det søket, er et skoleeksempel på hvordan det meste IKKE skal gjøres. Prøver vel etter fattig evne å gjøre opp for det enda.
Vi banner båndtvangen opp og ned, men det er en fin tid til agurkaktiviteter, som sportrening, skrive på forum, osv,